:Ex-Portuguesa se desculpa por acusação ao Flu

Ilídio Lico pede desculpas ao Flu por acusação: "Tomei um vinho meio forte"

Ex-presidente da Portuguesa afirmou, em junho, que teria havido pagamento de propina por parte da Unimed para que Héverton fosse escalado no Brasileiro de 2013

Ilídio Lico recuou. Meses após afirmar que o Fluminense e sua antiga patrocinadora, a Unimed, haviam participado do esquema da escalação irregular do jogador Héverton pela Portuguesa, em 2013, o ex-presidente do time paulista foi nesta terça-feira às Laranjeiras pedir desculpas. A visita, de acordo com informações do Tricolor, foi totalmente inesperada. 

Constrangido o ex-mandatário da Lusa, disse, ao lado do advogado do Flu Mário Bittencourt e do presidente Peter Siemsen, que havia dito "bobagem", provavelmente por causa dos efeitos de um almoço regado ao um vinho "meio forte".

- Pedi desculpas ao Peter. Nunca tive o prazer de ter conversado com ele. Queria dizer que falei uma bobagem. Não tinha nexo nenhum o que eu falei. Quem errou foi a Portuguesa, a diretoria anterior. O Fluminense aproveitou apenas o regulamento, só isso. Não tem mais nada. Não houve irregularidade do Fluminense. Tinha almoçado, tomei um vinho meio forte. Acho que foi isso. Aí eu falei com uma pessoa e nunca pensei que ela publicaria aquilo. Me deu um branco e eu falei. Já tinha pedido o telefone do presidente a um amigo do doutor Mário para fazer o que eu estou fazendo hoje. Agradeço muito o presidente por ter me recebido, por ter dito que ia tirar a queixa contra mim - disse, ressaltando que não fala apenas por si, e não em nome da Portuguesa.

Ilídio Lico e Peter Siemsen em entrevista coletiva nas Laranjeiras (Foto: Fred Huber/ GloboEsporte.com)

O presidente do Fluminense, Peter Siemsen, disse que viu o gesto com bons olhos. Ele entende que toda a situação acabou prejudicando a imagem dos clubes, mas que o momento é de pensar para frente.

- Acredito nas pessoas, apesar das coisas que vemos acontecer no Brasil. Entendi como gesto positivo. Sabemos como foi o passado, como prejudicou a imagem dos clubes. Bola para frente. O gesto é bacana. É olhar para frente.

LEIA MAIS
>>> Os fatos, esses chatos

Em junho, em entrevista ao "Diário de São Paulo", Lico disse que o caso havia sido premeditado e citou suposto pagamento de propina por parte da Unimed sob conhecimento do Tricolor para que Héverto tivesse sido escalado. Ele também disse acreditar que o atleta não teria participado do esquema. Segundo ele, no entanto, não haveria "provas concretas" para a acusação. A fonte de Ilídio Lico seria um senador, cujo nome não citou (na entrevista desta terça, disse que seria Romário). Dias após as declarações, ele afirmou ter sido "mal interpretado".

Ilídio Lico corria o risco de ter que pagar uma indenição ao Fluminense depois que o clube entrou com uma ação na Justiça. Agora, com o pedido de desculpas, o caso não será levado à frente, como explicou o advogado do clube e vice de futebol Mário Bittencourt.

- Existe um processo de danos morais contra o ex-presidente da Portuguesa, mas acho que a atitude dele de pedir desculpas espontaneamente, obviamente, só nos cabe juntar isso ao processo e pedir desistência. Era uma defesa institucional do Fluminense, e não um objetivo de ter lucro. Foi uma atitude grandiosa e de humildade dele. Um equívoco que machucou os tricolores, porque sabemos da nossa conduta de correção. 

Apesar de Ilídio Lico e o Fluminense darem o caso como encerrado, o Ministério Público de São Paulo ainda investiga o caso. Mário Bittencourt pediu que o MP, que já chegou a dizer que havia indícios de que dirigentes da Lusa foram beneficiados no caso Héverton, seja mais claro.

- Alguém em um cargo público tem que tomar muito cuidado quando diz certas coisas ou faz um relatório dizendo que há indícios, mas não diz de quem. Se o Ministério Público de São Paulo encontrou prova, precisa dizer quem fez. Existem só suposições sem denúncia, o que é muito perigoso. Houve um erro administrativo da Portuguesa e do Flamengo, e muitas pessoas esquecem isso. Só se fala da Portuguesa. Ninguém supõe que o Flamengo tenha escalado um jogador  porque alguém pode ter recebido algum tipo de benefício. Aconteceram os erros administrativos de dois clubes, coincidentemente na última rodada. Outros erros já haviam acontecido em anos anteriores. O Fluminense usou de sua capacidade de garantir sua permanência na Primeira Divisão. Já ficou comprovado que o clube tinha razão.

Peter Siemnsen voltou a dizer que dá apoio a qualquer tipo de investigação sobre o caso. Para ele, ajudaria a deixar claro a inocência do Fluminense.

- Se existiu alguma irregularidade, o Fluminense é um dos mais interessados em que tudo se resolva. Eu sei como foi a conduta de correção do clube e sei o que passei depois do jogo contra o Bahia, buscando um projeto para jogar a Segunda Divisão. Sei o quanto a imagem do clube foi desgastada.

Relembre o caso

A Portuguesa havia terminado a edição do Brasileirão de 2013 na 12ª posição. No entanto, com a perda de quatro pontos pela escalação irregular de Héverton , a Lusa caiu para a 17ª posição, com 44 pontos. Assim, o Fluminense (46 pontos) saiu da zona de rebaixamento e permaneceu na Série A. O Flamengo também perdeu quatro pontos por escalar irregularmente André Santos, mas seguiu na elite do futebol - ficou uma posição à frente da Lusa.

Visualizações 2305
Fonte: Globo Esporte
Por: Antonio Delvair Zaneti
Data: 06/10/2015 18h40min